1-й обзац - сразу и не поймешь о чем речь, как-то замысловато, то ли про обои, то ли про сам флизелин, то ли про флизелиновые обои.
Они сохраняют свежесть долгие годы.... это про что, спрашиваю я?
Поясняю и открою вам секрет, он пригодится в дальнейшей работе и не только по моим заказам: Вы - копирайтер! А значит пишите для публикации в интернете и первыми, кто читает ваши статьи являются поисковые системы яндекс и гугл, именно они решают, достойна ли ваша статья внимания пользователей интернета, которые вводят впоиске ключевой запрос (в нашем случае Флизелиновые обои под покраску") Способов "расценивания" яндексом качества статьи очень много и большинство из них известны только создателям яндекса, но некоторые известны оптимизаторам и копирайтерам. Так вот, 1 из способов - польза контента, его информационная составляющая. Яндекс и гугл - это не люди, это роботы, которые воспринимают написанное чаще всего буквально, конечно они со временем учатся у людей, стараются понимать, что человек имеет в виду, но пока они не совершенны. Как правило - "сохраняют свежесть" - овощи и фрукты, но это не столь ошибка, тут есть еще 1 проблема. Поисковые машины читают предложениями, они конечно стараются понять сначала о чем вся статья, а потом разбирают, о чем каждое предложение. Если отдельное предложение не понятное, значит для них это пустой набор букв, и чем больше в статье таких "пустых предложений" тем пустее статья...
Вот из статьи:
- Они не содержат вредных для здоровья человека веществ (хлора, ПВХ, стекловолокна и других
- Для этого используются латексные, акриловые или эмульсионные краски и тд.
Этот (следующий) вариант, скорее всего можно назвать моим "прикапательством", но все же:
"Отдельные недостатки флизелиновых обоев не могут стать причиной отказа от их использования. К ним относятся: высокая цена по отношению к простой бумаге, небольшой набор рисунков, а теплоизоляционные свойства находятся на среднем уровне по сравнению с ковровыми образцами" - но в этом случае лучше объединять предложения, а то в одном упомянуто про недостатки, но про какие не сказано, а в другом эти самые недостатки, но не указанно что это именно они. Старайтесь объединять мысль в 1 предложение, ведь это грамотнее. Вот, осмелюсь предложить на скорую руку придуманный вариант, может конечно не шедевр, но я и не задавался целью переплюнуть, а просто показать пример:
"Отдельные недостатки флизелиновых обоев не могут стать причиной отказа от их использования, например такие как высокая цена по отношению к простой бумаге, небольшой набор рисунков, а теплоизоляционные свойства находятся на среднем уровне по сравнению с ковровыми образцами"
Есть и ляпы, конечно есть слова синонимы, но некоторые синонимы не подходят, а есть не правильно сформулированное предложение:
• Двухслойное полотно, один из которого составляет нетканый флизелин, другой — поливинил — позволяет формировать на нем любые рисунки.
(акцентирую: Двухслойное полотно, один из которого составляет нетканый флизелин - это перевод с армянского?)
(другой — поливинил — позволяет формировать на нем любые рисунки - как понять? Кому позволяет, то есть покупаешь и формируешь?
• Эксплуатационные характеристики флизелина значительно выше бумажных обоев — процент целлюлозы составляет всего 70%.
Наверное не выше, характеристики могут быть лучше или хуже, а еще: процент целлюлозы составляет всего 70%. И что это значит? Если автор говорит "А", то должен сказать и "Б", чтобы человек, который хочет подробнее узнать про флизелиновые обои под покраску, не гадал, что такое процент целлюлозы всего 70%, это плохо?
И опять же, масло-масленое "процент-%"
Далее:
Скрывают трещины, вмятины и другие дефекты, поэтому их выбор для покрытия стен в новостройках наиболее удачен - кто чего куда?
• Обои пропускают воздух не хуже, чем обычное бумажное покрытие - какое бумажное покрытие?
- высокая цена по отношению к простой бумаге....
Это не все, но думаю на этом примеров достаточно, чтобы как следует поработать над доработкой статьи.
